事件起因

牟林翰与包丽系恋人关系。牟林翰为北京大学政府管理学院院2015级本科生，曾任北京大学学生会第三十四届执委会副主席。而包丽自2017年9月起任北京大学学生会文艺部部长，是北大学生会第35届执委会主席团候选人。

据事后曝光的微信聊天记录，两人恋爱期间，牟林翰对包丽使用大量侮辱性言语，要求包丽称自己为“主人”，甚至要求她在自己身上纹“牟林翰的狗”，并且录制纹身的整个过程；除此之外，牟某还更进一步地要求包丽“为我怀一个孩子，然后去把他打掉，我留下病历单”或让包丽去“做绝育手术，然后把病历单给我”。对于牟林翰的冒犯和虐待倾向，包丽曾提出警告乃至提出分手，但在牟林翰多次以自杀为威胁等的情况下，最终未能与牟林翰摆脱关系。

包丽母亲认为，牟林翰嫌弃包丽有过恋爱经历，不是处女，但又不想分手，却以此折磨包丽，终致将包丽逼死。牟林翰则先是于2019年12月10日在电话中告知“南方周末”的记者，女友自杀跟他没有关系；事件曝光的12月12日，牟林翰又对“澎湃新闻”的记者称自己是“有责任的”，但不认为自己的行为是对包丽精神控制。

2020年8月9日，距离北大女自杀女孩包丽（化名）去世已经121天。近日，包丽的妈妈发声称，女儿出事当天，她曾反复10多次向包丽男友牟某翰询问女儿状况，但牟某翰一直骗她说包丽没事。直到包丽的老师告诉她，她才知道真相。

事件经过

2019年6月11日，包丽在与牟林翰争吵后尝试割腕自杀，但割腕后仍被牟林翰纠缠。

2019年10月9日，包丽服药自杀，当晚牟林翰携同学找到了包丽，自行催吐后送医。救治期间，医生宣布包丽“脑死亡”，但包丽家属并未放弃治疗。截至12月13日，包丽仍处在昏迷之中，据包丽母亲透露，每天差不多要花一万元。

2020年4月11日，北大女生包丽（化名）事件代理律师称，包丽已于4月11日中午去世。4月12日，包丽母亲向新京报证实了这一消息。

事件处置

事件调查

2019年12月6日，包丽家属向北京大学校团委提交举报信，称牟林翰存在生活作风问题。牟林翰与包丽交往期间多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，对其进行精神折磨。

此外，包丽家属也委托律师，寻求以法律途径追究责任的可能。 2019年12月13日，网传一份落款为“北京大学研究生支教团项目管理办公室”的消息称，研究生支教团项目管理办公室收到关于支教团成员牟某某相关问题的举报材料。学校高度重视，立即启动调查，依据程序，由项目办牵头，联合相关部门成立工作组进行核查。依据《中国青年志愿者扶贫接力计划第21届研究生支教团（2019—2020年度）招募协议书》第三条第4款“甲方服务期间因违反法律、法规及相关管理规定造成恶劣影响的，或严重违反协议约定，或因其他非合理情况致使本协议书无法履行的，乙方有权将其召回，终止协议；被召回者不再享有本协议书第一条约之各项权利”的规定，项目办决定与牟林翰终止协议，并依据协议及相关管理规定，取消其推荐免试攻读研究生资格。经向北大多名工作人员求证，该消息属实。

公安拘捕

2020年7月9日18时左右，包丽母亲于在网上发布网帖称，学校（指北京大学）老师告知，6月份牟某某被公安拘捕。南方周末记者尚未从官方正式证实包丽母亲的说法。不过，据北京警方一位内部人士透露，此消息属实，牟某某于6月10日被逮捕，涉嫌罪名是“虐待罪”。

开庭审理

2022年6月22日，从北大自杀女生包丽（化名）母亲处获悉，包丽男友牟某翰涉嫌虐待罪一案，将于2022年6月23日上午9时在北京海淀区法院不公开审理。

2022年6月22日下午2点，包丽母亲接到法院通知，原计划于次日开庭的包丽男友牟某翰涉嫌虐待罪一案将延期。

2022年7月6日，北京市海淀区人民法院依法开庭审理了被告人牟某某涉嫌虐待罪刑事及附带民事诉讼一案。因案件涉及个人隐私，开庭以不公开方式进行。法院将择期宣判。

2023年6月4日，包丽母亲表示，牟某翰涉嫌虐待罪一案将于6月7日9时30分在海淀区人民法院公开宣判。

2023年6月6日晚，记者获悉，北大自杀女生包丽男友涉嫌虐待罪一案7日上午的宣判取消。

2023年7月25日，北京市第一中级人民法院依法对牟林翰虐待刑事附带民事上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。5

一审宣判

2023年6月15日，北京市海淀区人民法院对被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决被告人牟林翰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某（被害人之母）各项经济损失共计人民币73万余元。

经审理查明：2018年8月，被告人牟林翰与被害人陈某某（女，殁年24岁）确立恋爱关系。2018年9月16日至2019年10月9日，二人曾在本市某学生公寓以及陈某某的家中、牟林翰的家中共同居住；2019年1月至2月，牟林翰、陈某某先后到广东及山东与双方家长见面。

2019年1月起，牟林翰因纠结陈某某以往性经历一事，心生不满，多次追问陈某某性经历细节，与陈某某发生争吵，高频次、长时间、持续性辱骂陈某某，并表达过让陈某某通过“打胎”等方式以换取其心理平衡等过激言词。同年6月13日，陈某某在与牟林翰争吵后割腕自残。8月30日，陈某某在与牟林翰争吵后吞食药物，被牟林翰送至医院采取洗胃等救治措施，院方下发了病危病重通知书。

2019年10月9日中午，陈某某与牟林翰再次发生争吵。当日下午，陈某某独自外出，后入住某公馆房间，服用网购的药物自杀，当日16时19分至22时30分，被告人牟林翰通过多种方式联系、寻找陈某某，后于当日22时55分将陈某某送至医院救治。2020年4月11日，被害人陈某某经救治无效而死亡。经鉴定，陈某某符合口服药物中毒导致呼吸循环衰竭死亡。

2020年6月9日，被告人牟林翰被公安机关抓获归案。

经审查，附带民事诉讼原告人蔡某某因被害人陈某某死亡而造成的经济损失为医疗费及丧葬费，共计人民币73万余元。

法院经审理认为：被告人牟林翰符合虐待罪中的犯罪主体要件。牟林翰与被害人不但主观上有共同生活的意愿，而且从见家长的时点、双方家长的言行、共同居住的地点、频次、时长以及双方经济往来支出的情况可以反映出客观上二人已具备了较为稳定的共同生活事实，且精神上相互依赖，经济上相互帮助，牟林翰与被害人之间的共同居住等行为构成了具有实质性家庭成员关系的共同生活基础事实，二人的婚前同居关系应认定为虐待罪中的家庭成员关系。从辱骂的言语内容、辱骂行为发生的频次、时长、持续性以及所造成的后果而言，被告人牟林翰对被害人的辱骂行为已经构成虐待罪中的虐待行为，且达到了情节恶劣的程度。在被害人精神状态不断恶化，不断出现极端行为并最终自杀的进程中，被告人牟林翰反复实施的高频次、长时间、持续性辱骂行为是制造陈某某自杀风险并不断强化、升高风险的决定性因素，因此与被害人的自杀身亡这一危害后果具有刑法上的因果关系。综上，法院认为，被告人牟林翰虐待与其共同生活的同居女友，情节恶劣，且致使被害人死亡，其行为已构成虐待罪，应予惩处。综合考虑牟林翰犯罪的性质、情节、社会危害程度及其认罪态度等因素，法院对其依法量刑。

对于附带民事诉讼原告人蔡某某所提诉讼请求，法院认为，被告人牟林翰一方已支付的20万余元医疗费应予以扣减；丧葬费中过高部分不予支持；死亡赔偿金、被扶养人生活费等不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。最终，根据医疗费的实际发生情况，以及丧葬费的计算标准，法院依法作出相应判决。

公诉人、附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人、被告人、辩护人暨附带民事诉讼代理人到庭参加宣判。部分人大代表、新闻媒体记者、被害人及被告人双方亲属等现场旁听。

家属回应

2023年6月15日，包丽母亲表示，案件发生以来，一直未收到对方的道歉，其会立即向检察院申请抗诉，对附带的民事判决部分也不服，准备申请上诉4

社会影响

2019年12月12日，南方周末发表一篇名为《“不寒而栗”的爱情：北大自杀女生的聊天记录》的报道，引发舆论震动。随后，一个名为“凯旋十二”的私人微信公众号发布名为《我是包丽的朋友，真相远比你知道的更可怕》长文，一方面探讨报道是否有夺人眼球的不实和不全面之处，另一方面也详细揭露和展现了包丽与男友牟林翰之间的聊天记录，其中充满了大量耸人听闻的言论和话语，引起人们对亲密关系中的精神控制、PUA、字母圈等问题的关注和讨论。其中，被认为以线上和线下等各种方式教男性“PUA”技巧以控制女性的“浪迹情感”，引发广泛关注。2019年12月13日，“浪迹情感”负责人王环宇、刘欣进行直播，称北大女生事件与他们无关，但他们承担了“背锅的角色”。直播两次被中断，最终无法恢复；浪迹情感的公众号、哔哩哔哩、抖音等平台账号，也在短时间内被集体封杀。

有评论建议，学校应建立心理救济机制，或通过加强“关于爱的基础教育”挽救下一个“包丽”；也有法律界人士探讨对此类情况追究民事及刑事责任的可能。