剧情简介

繁华的曼哈顿闹市区，4个相貌平平的人油漆工进入了一家信托银行的华尔街分行，情势陡变，不到一分钟，整间银行就处于他们的控制之下。原来，他们是伪装的抢匪，由高智商的匪首达尔顿·拉塞尔（克里夫·欧文饰）幕后指挥进行银行抢劫，还扣押了近50个人质。

形势紧急，纽约警局全员调动。刚升职的警长凯斯·弗雷泽（丹泽尔·华盛顿饰），虽然处在腐败丑闻的阴云之下，也因为案件棘手和搭档比尔一同迅速赶到现场。协助的还有紧急事务处理精英，为防情境失控，警方把银行团团包围。然而，他们这次应付的却不是一般人物--匪首达尔顿不但狡猾、冷静、控制力超强，且每一步发号施令都全权把持着局面，连弗雷泽也一筹莫展。

而对于银行董事会的主席阿瑟·凯斯（克里斯托弗·普卢默饰）来说，他关心的却不是人质安全，而是银行金库里的“重要”物件。因此，集律师和政治掮客双重身份于一身的麦德琳·魏特（朱迪·福斯特饰）被他雇用，与纽约市长、弗雷泽和达尔顿进行微妙周旋。本来就动荡不安的局势被注入了更多不稳定元素，情况千钧一发。3

演职员表

演员表

演员	角色	配音
丹泽尔·华盛顿	凯斯·弗雷泽	李建义
克里夫·欧文	达尔顿·拉塞尔	张震
威廉·达福	约翰·达鲁斯	郭政建
朱迪·福斯特	麦德琳·魏特	金雁

（演员表参考资料来源）4

职员表

制作人	乔纳森·费尔雷/Jonathan Filley、布莱恩·格雷泽/Brian Grazer、乔·克里克/Jon Kilik、Daniel M. Rosenberg、Karen Kehela、Kim Roth
导演	斯派克·李
编剧	罗赛·格维茨
摄影	马修·利巴提克/Matthew Libatique
剪辑	巴里·亚历山大·布朗/Barry Alexander Brown

（职员表参考资料来源）5

角色介绍

达尔顿·拉塞尔

演员克里夫·欧文

当地闻名的银行抢劫犯，一个高智商的匪首，性格狡猾，冷静聪明，控制力超强，一直戴着头套和墨镜。他指挥同伙把银行与外界封闭，威胁警方每隔一小时就杀一个人质，并让人质和劫匪都穿上一样的衣服与头套，让警方难以下手，把人质和警察玩弄于股掌。

凯斯·弗雷泽

演员丹泽尔·华盛顿

纽约警察局的老警探，经验丰富，一直渴求升职为纽约市一级探长，却处在腐败丑闻的阴云之下。他深深热爱着独特且惊险刺激的人质交涉工作，并且是谈判专家，诙谐幽默，风流倜傥，在和劫匪交涉时还时不时打电话安慰一下家里等在床上的“黑甜甜”。

麦德琳·魏特

演员朱迪·福斯特

身穿职业套装，在警匪与权贵间穿行。拥有超强影响力的神秘女子，权力背景复杂，集律师和政治掮客双重身份于一身，受雇于银行董事会的主席阿瑟·凯斯，在纽约市长的极力协助下她直接介入银行劫案。她与纽约市长、凯斯·弗雷泽和达尔顿进行微妙的周旋。

展开更多

（角色介绍参考资料来源）6

音乐原声

曲目名称

演唱者

专辑信息

1、Ten Thirty

2、Thrown a Bone

3、Stevie Switcharoo

4、Dalton’s World

5、357

6、392

7、2nd Floor Window

8、Defend Brooklyn

9、Food Chain

10、Above Your Pay Grade

11、Everything Hunky Dory

12、Frazier’s Tour

13、Press Here To Play

14、Nothing Yet

15、Demands in Place

16、Here Lies Peter Hammond

17、Nazis Pay Too Well

18、Nice Talking to You

19、They Bugged Us

20、Hostage Takedown

21、Dr. Phil

22、Photo Ops

23、ESU Search

24、Dalton’s Cell

25、Follow the Ring

26、Good and Ready

27、Chaiyya Chaiyya Bollywood

Terence Blanchard

艺人： Terence Blanchard

语种：英语

发行时间： 2006年03月21日

专辑类别：原声带、影视音乐

（音乐原声参考资料来源）

幕后花絮

拍摄花絮

在影片的最后，当丹泽尔扮演的角色走进他的公寓时，他女友的兄弟拿着一个炸弹状的瓶子倒在沙发上。这个瓶子在斯派克·李之前的影片《迷惑》里出现过，这是一种虚构的酒精制品，被装在一个酷似炸弹的容器里出售。
影片有两处与斯派克·李1989年影片《做正确的事》相关联，一是剧中给人质吃的比萨来自《做正确的事》中的“萨尔比萨店”，二是华盛顿扮演的角色引用了那部电影中的台词。
朱迪·福斯特总共用了三周的时间完成了她的戏份。
热爱体育的斯派克·李利用看比赛的闲暇把切瓦特·埃加福特和法国前锋亨利列入主要演员表。

穿帮镜头

影片中阿尔巴尼亚翻译手中的香烟在射击之后变长了。
当道尔顿·卢赛尔把一个人质拉到房间脱头套时，他推翻了一堆书，而在后来的镜头里，当弗雷泽查检人质时，那堆书却已叠放好了，虽然那个人质还被蒙着眼罩。
影片最后，阿瑟·凯斯给自己倒了一杯白兰地，在接下来的镜头里这个酒杯时而是满的，时而是空的。
当阿瑟·凯斯在衣帽间跟玛德琳说话时，他说有些事情发生在“60年以前”，但是他的嘴唇的动作却是在说“50”。

制作发行

制作公司

1. 环球影业 [美国]

2. Imagine Entertainment [美国]

3. 40 Acres & a Mule Filmworks [美国]

4. GH Two

发行公司

1. 环球影业 [美国]

2. United International Pictures (UIP) [法国]

3. United International Pictures (UIP) [新加坡]

4. United International Pictures (UIP) [阿根廷]

5. Universal Pictures Germany [德国]

6. United International Pictures (UIP) GmbH [德国]

7. Bontonfilm [捷克]

8. Solar Films [菲律宾]

9. United International Pictures (UIP) [荷兰]

10. United International Pictures (UIP) [瑞士]

11. United International Pictures (UIP) [意大利]

12. Universal Pictures Benelux [荷兰]

13. Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF) [德国]

14. Universal Home Entertainment [美国]

15. United International Pictures (UIP) [瑞典]

16. Buena Vista International Finland [芬兰]

17. Universal Pictures Nordic

18. Universal Pictures Finland Oy [芬兰]

19. Mainostelevisio (MTV3) [芬兰]

20. United International Pictures (UIP) [波兰]

21. Universal Pictures Canada [加拿大]

22. RTL Entertainment

23. ION Television

24. Bontonfilm

25. Taramount Film

26. Sub

27. Solar Entertainment

28. Cinecanal

29. ITI Home Video

30. TiM Film Studio

上映日期

国家/地区	上映时间
德国Germany	2006年3月23日
中国香港Hong Kong	2006年3月23日
匈牙利Hungary	2006年3月23日
巴西Brazil	2006年3月24日

影片评价

大众评分

网站	评分	参评人数	统计截止日期
时光网	7.5/10	3658	2024/9/15

专业评价

这是斯派克·李的影片中最不具私人性的一部，但这也是他这些年来最优异和令人满意的作品（纽约时报评）。斯派克·李发现了那么多有趣的细节，而其中并没有他转向商业化后观众不愿看到的桥段（芝加哥太阳报评）。丹泽尔·华盛顿的影迷仍然可以享受他的高超演技和魅力，而斯派克·李也仍然是最有趣和最令人兴奋的导演，但如果你抱着很高的期望去看这部电影，你会感觉受到了掠夺。（BBC 评）

该片题材吸引观众，银行内外警匪斗智斗力，大大增加了警匪对峙中的乐趣。《局内人》所采取的“抖包袱”的手法都在观众的想象范围之内。不同之处在于导演采取了一种整体上很轻松的基调来演绎警匪斗智斗力的桥段。除了为剧中人物们设计风趣犀利、充满机锋的语言外，该片还调动不少电影语言来中和双方对峙过程中“剑拔弩张”的气氛。例如利用“闪前”（相对于常见的“闪回”而言）的手法来插述审问、鉴别真正匪徒的场景，由于双方对话都很鬼马，而导演的镜头也很配合地懂得捕捉微妙的角度，这些看似突然的场景，不仅没有影响观众的欣赏快感，反而增强了他们的好奇心。这种特色其实也是影片整体的特色，导演并没有特意炫耀电影语言，但在谈笑风生间把情节和人物都塑造得生动有趣。该片趣味中带点中庸的遗憾，对于主要人物和龙套的描绘都很精彩，情节包袱也拿捏得恰到好处，但最终因为部分支线和配角稍欠力量，而失去让观众更多回味的价值。（网易娱乐评）